细节应该符合历史真实

要想将人物写活，离不开细节。但是，细节必须符合历史真实。

有一篇题为《理论化学家唐敖庆》的传记作品，文章写得颇可读，然而，当我读到传主在故乡宜兴初中毕业，转地报考著名的无锡师范时，却觉得不是滋味了，文曰：

来到素有“小上海”之称的无锡市之后，唐敖庆和周可澄，还有周可澄的父亲住在一个小客栈里，期待着即将到来的角逐。

无锡，自汉朝初年就一直是一个县级单位，改市是1949年的事。唐敖庆报考无锡师范在1931年，那时，无锡还不是“市”呢！

接着作者又写道：

无锡市位于烟波浩淼的太湖之滨，是一个风光旖旎、历史悠久的古城……这一带曾是我国古代春秋时吴国和越国的文化发源地，遗留很多名寺古刹、古典园林。鼋头渚，水复山环，层峦叠嶂，湖岸曲折，是观赏太湖的最佳处。蠡园将人工修饰与自然天成结合，将北方园林的雄浑与南方园林的秀美融为一体，风格独具，美不胜收。

30年代时，鼋头渚还不是风景区，蠡园则刚刚建成，面积并不大。说她“秀美”，很对，说她“雄浑”，很难体会，这些，姑可不论；从总体看，这一段将无锡的风景写得很美，用以勾勒唐敖庆的求学环境，借以衬托传主日后读书和投入爱国运动的专注，用意是好的，文字也讲究。然而再看下文，不对了：

此外，市里的锡惠公园、寄畅园也令人流连忘返，乐不思归。

寄畅园是乾隆皇帝光顾过的江南名园，历史悠久，是不错的。锡惠公园呢？历史就不算长了。虽然，很古很古，就有了锡山和惠山，但是，将二山的风景连成一片，辟为公园，定名“锡惠”，则是50年代初期的事。当年，笔者就读的中学就在锡惠公园的东门口，亲眼看见她如何有了大门，然后有了牌匾，又有了围墙，一步步发展起来，唐敖庆当年何曾有什么“锡惠公园”呢！

笔者对唐敖庆教授的生平素无研究，不知道作者所写的其他方面真实性如何，但是，当作者发现了上述细节失实之后，对其他方面就抱存疑态度了。

作者自称，他为了撰写《理论化学家唐敖庆》一文，用了十几年的时间，追踪、访问了唐教授的上百名同行、学生、挚友与亲属，批阅了通过各种途径收集到的几尺厚的文字资料，用功不可谓不勤，然而，他却忘了略为涉猎一下无锡的城市发展史和园林史。

细节不细，它在塑造人物、表现时代和环境气氛中起着重要作用。一个真实的细节可以使人物须眉毕现，仿佛呼之欲出，而一个虚假的细节则常常破坏整个作品的真实感，使人像吞了一只苍蝇那样难受。任何细节都只能发生于一定的时空环境中，古人不可能跳迪斯科，鸦片战争时的士兵也不可能使用自动步枪，这道理很容易明白的。因此，恩格斯在谈到现实主义的特征时，除了强调要创造出典型环境中的典型性格外，还特别强调“细节的真实”。恩格斯所论为文学，对于“纪实作品”，这一点也同样重要。